7月11日，美國國際貿(mào)易委員會宣布，對中國三一重工及三一美國公司的履帶式起重機產(chǎn)品啟動“337調(diào)查”，以確定這些產(chǎn)品是否侵犯美國公司專利權(quán)。（濟寧商標）
美國 “337調(diào)查”最早得名于《1930年美國關(guān)稅法》第337條款，后經(jīng)歷數(shù)次重大修訂。根據(jù)該條款，美國國際貿(mào)易委員會有權(quán)調(diào)查有關(guān)專利和注冊商標侵權(quán)的申訴，此外也開展涉及盜用商業(yè)機密、商品包裝侵權(quán)、仿制和虛假廣告等內(nèi)容的調(diào)查。如果最終美國國際貿(mào)易委員會認定涉案企業(yè)違反了337條款，涉案產(chǎn)品將失去在美國市場銷售的資格。（濟寧版權(quán)）
數(shù)據(jù)顯示，三一重工的履帶式起重機產(chǎn)品2012年在美國市場的占有率已經(jīng)達到8%，排名進入前三。三一重工高級副總裁周福貴接受媒體采訪時稱，三一重工的目標是要在美國市場做到第一，2015年要達到30%。
外界對此事的評論眾說紛紜，有的說是 “美國對三一起訴總統(tǒng)奧巴馬的報復(fù)”，有的說是“這又是一個三一做宣傳的絕妙廣告”，還有的說 “三一海外擴張影響到了美國的履帶起重機市場”等等。
去年7月，美國外資投資委員會以涉嫌威脅美國國家安全為由，停止了三一集團在美關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司在美國的風電場項目。之后，美國總統(tǒng)奧巴馬又以同樣理由，對這一項目簽發(fā)了總統(tǒng)禁令。為此，三一先后將美國外資投資委員會和奧巴馬告上法庭，要求奧巴馬作出賠償。
其實，中國企業(yè)遭遇 “337調(diào)查”不是首次。 2012年8月21日，美國國際貿(mào)易委員會就對華為、中興、宏達、三星、佳明等境內(nèi)外知名企業(yè)發(fā)起了大規(guī)模的 “337調(diào)查”。僅2012年上半年，美國就對中國臺灣和大陸發(fā)起了25起“337調(diào)查”，占總發(fā)起量的86.2%。
此前包括華為和中興等中國優(yōu)秀企業(yè)在美國都曾遭遇“337調(diào)查”，說明其對美國企業(yè)的競爭已構(gòu)成了真正威脅。從近年來的發(fā)展情況看，一方面，“337調(diào)查”阻礙著正常的貿(mào)易活動，使國內(nèi)企業(yè)在時間和投入上遭受了一定損失，另一方面它也促使中國企業(yè)加快了成長的步伐。
隨著中國企業(yè)走出去的步伐不斷加快，面臨的挑戰(zhàn)不斷增加。作為應(yīng)對之策，除了我國政府部門要做企業(yè)的堅強后盾之外，企業(yè)在應(yīng)對國際市場激烈復(fù)雜競爭方面也要不斷提高水平，尤其是在知識產(chǎn)權(quán)方面的意識要加強，不斷加強知識產(chǎn)權(quán)問題的研究。我們希望，隨著中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識的不斷提升，應(yīng)對“337調(diào)查”及依托知識產(chǎn)權(quán)在國際市場中的競爭策略、維權(quán)能力也會水漲船高，不斷提升。
