電動(dòng)車作為一種新興的交通工具于近年來逐漸興起，在我國東南方地區(qū)，因其地勢平緩，道路開闊，電動(dòng)車市場尤為紅火。然而電動(dòng)車?yán)掀放啤熬G源”與同音不同字的“綠緣”，卻引發(fā)了一場商標(biāo)權(quán)益的糾紛。因認(rèn)為江蘇省自然人李剛在電動(dòng)車等商品上注冊“綠緣LVYUAN及圖”商標(biāo)（下稱爭議商標(biāo)）侵犯其商號權(quán)，同時(shí)與其在先商標(biāo)“綠源”等商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)，浙江綠源電動(dòng)車公司（下稱綠源公司）提出爭議。
日前，北京市第一中級人民法院作出一審判決，撤銷了國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)（下稱商評委）作出的爭議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊的裁定。
據(jù)了解，李剛于2006年6月申請注冊第5406854號“綠緣LVYUAN及圖”商標(biāo)，后被核準(zhǔn)使用在第12類自行車、電動(dòng)自行車等商品上。
2011年9月，綠源公司針對爭議商標(biāo)向商評委提出爭議申請。綠源公司表示，其在先申請注冊的“綠源”“綠源LUYUAN及圖”商標(biāo)在電動(dòng)自行車等商品上具有較高知名度，爭議商標(biāo)與其引證商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)，同時(shí)也侵犯了綠源公司的商號權(quán)。
據(jù)了解，綠緣公司持有的引證商標(biāo)第1334638號“綠源LUYUAN及圖”商標(biāo)、第3256195號“綠源”商標(biāo)，先后被核定使用在第12類電動(dòng)自行車、小型機(jī)動(dòng)車等商品上。
李剛認(rèn)為，爭議商標(biāo)系其本人自創(chuàng)，與兩引證商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)，并未侵犯綠緣公司的商號權(quán)，應(yīng)予以維持注冊。
在商評委裁定爭議商標(biāo)予以撤銷后，李剛向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，爭議商標(biāo)由漢字“綠緣”拼音“LVYUAN”及雙心圖案構(gòu)成，盡管該商標(biāo)中的“綠緣”與引證商標(biāo)“綠源”讀音上相同，但綠源與綠緣在文字構(gòu)成和含義上區(qū)別明顯，不會(huì)造成消費(fèi)者對于商品來源上的混淆誤認(rèn)，爭議商標(biāo)與兩引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)�；诖�，法院一審判決，撤銷商評委裁定。（白 鷗）
濟(jì)寧雨辰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司提醒您盡量避免模仿他人商標(biāo)，減少自己的損失，避免自己的麻煩。
