作為互聯(lián)網(wǎng)快時尚品牌的“VANCL凡客誠品”（濟寧商標注冊），憑借極具性價比的服裝和完善的客戶體驗受到網(wǎng)民追捧。而為拓展業(yè)務(wù)凡客誠品（北京）科技有限公司（下稱凡客公司）近期欲在演出等服務(wù)上申請注冊“凡客達人VANCL STAR”商標卻遇阻攔。因不滿國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）作出的對“凡客達人VANCL STAR”商標在部分服務(wù)上不予注冊的決定，凡客公司向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。日前法院一審判決駁回凡客公司訴訟，“凡客達人VANCL STAR”商標在部分服務(wù)上的注冊申請被駁回。
2011年3月，凡客公司向國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）申請注冊第9228109號“凡客達人VANCL STAR”商標，指定使用于第41類流動圖書館、電視文娛節(jié)目、演出等服務(wù)上。商標局以申請商標與在先注冊的引證商標一、引證商標二構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標為由，駁回申請商標在培訓、演出等服務(wù)上的注冊申請，其他服務(wù)予以核準注冊。
據(jù)了解，引證商標一為“ST Stars及圖”，引證商標二為“STAR及圖”，兩引證商標均在有效期內(nèi)，并均核準注冊在第41類演出、教育等服務(wù)上。
凡客公司隨后向商評委申請復審，其認為，申請商標具有獨創(chuàng)性，且申請商標經(jīng)過多年的宣傳和使用，具有廣泛的影響力和知名度，與兩引證商標并不構(gòu)成近似。但商評委審理后并未支持凡客公司的異議復審申請�！�
凡客公司不服該決定，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。
法院經(jīng)審理認為，申請商標與引證商標核定使用的演出等服務(wù)在服務(wù)目的、內(nèi)容、方式等方面相同或較為接近，屬于相同或類似服務(wù)。同時申請商標英文顯著識別部分與兩引證商標英文部分相同，僅字體不同，使用在相同或類似服務(wù)上，易造成消費者混淆誤認，已構(gòu)成近似商標。綜上，法院一審判決維持了商評委作出的駁回復審決定。（白 鷗)
