日前，山東省高級(jí)人民法院就七天酒店（深圳）有限公司（下稱七天酒店）訴山東省濟(jì)寧市星月酒店管理有限公司（下稱星月公司）商標(biāo)侵權(quán)案（濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)）作出終審判決，認(rèn)定星月公司在其經(jīng)營(yíng)的酒店服務(wù)中擅自使用“7天連鎖酒店”商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)（濟(jì)寧商標(biāo)），但并未對(duì)七天酒店的馳名商標(biāo)主張予以支持。
據(jù)悉，2012年8月，七天酒店的委托代理人對(duì)星月公司經(jīng)營(yíng)的酒店門頭、店招等進(jìn)行拍照，照片顯示，星月公司在其經(jīng)營(yíng)的酒店門頭和店內(nèi)物品上均使用了“7天連鎖酒店”標(biāo)識(shí)。
七天酒店認(rèn)為，其自2005年成立以來(lái)便將“7天連鎖酒店”標(biāo)識(shí)作為商標(biāo)在其經(jīng)營(yíng)的酒店中使用。2007年7月，七天酒店在第43類住所（旅館、供膳寄宿處）等服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)第6175212號(hào)“7天連鎖酒店”商標(biāo)，2013年2月該商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。星月公司作為酒店服務(wù)提供者將“7天連鎖酒店”標(biāo)識(shí)作為商標(biāo)大量使用在其經(jīng)營(yíng)的酒店門頭、店內(nèi)物品上，已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)七天酒店注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。
訴訟中，雙方確認(rèn)星月公司使用涉訴標(biāo)識(shí)的行為始于2012年7月，但星月公司主張其涉訴侵權(quán)行為在“7天連鎖酒店”商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)前已經(jīng)停止，但星月公司并未對(duì)此提交相關(guān)證據(jù)。
七天酒店認(rèn)為，由于被訴侵權(quán)行為持續(xù)發(fā)生在“7天連鎖酒店”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)前后，先行認(rèn)定“7天連鎖酒店”商標(biāo)為未注冊(cè)馳名商標(biāo)是判斷新月公司在商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)前的使用行為構(gòu)成侵權(quán)的前提。
在一審判決中，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院對(duì)七天酒店有關(guān)涉案商標(biāo)為馳名商標(biāo)的主張未予認(rèn)定，據(jù)此亦未支持七天酒店關(guān)于星月公司在涉案商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)之前的被訴行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的請(qǐng)求，僅認(rèn)定星月公司發(fā)生于涉案“7天連鎖酒店”商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)之后的被訴行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
七天酒店不服，提起上訴。經(jīng)審理，山東省高級(jí)人民法院終審判決維持了原審判決結(jié)果。
（楊 柳）
