異議人：浙江大洋衣車有限公司
委托代理人：北京東方博通知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人：鄒城市廣青百佳居裝飾材料廣場有限公司
代理組織：濟(jì)寧雨辰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
異議人浙江大洋衣車有限公司對(duì)被異議人鄒城市廣青百佳居裝飾材料廣場有限公司經(jīng)國家商標(biāo)局初步審定的第11130381號(hào)“大洋DAYANG”商標(biāo)提出異議，我公司認(rèn)為異議人陳述的異議理由不合理，并未對(duì)其做出答復(fù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，商標(biāo)局認(rèn)為：
雙方指定使用商品在功能用途、銷售渠道及消費(fèi)對(duì)象等方面存在一定差異，不屬于類似商品，因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人稱被異議人侵犯其商號(hào)權(quán)及復(fù)制、摹仿、抄襲其引證商標(biāo)證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局規(guī)定：第11130381號(hào)“大洋DAYANG”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
