案號：
【裁判要旨】
商標(biāo)使用許可合同（濟寧商標(biāo)注冊）未經(jīng)備案不得對抗善意第三人是針對不同被許可人之間的關(guān)系，屬于商標(biāo)許可使用意義上的對抗而非商標(biāo)侵權(quán)意義上的對抗，未經(jīng)備案并不影響簽約方進行商標(biāo)維權(quán)；被控侵權(quán)人是否享有在先權(quán)利應(yīng)以其主張取得權(quán)利之時的主客觀狀況進行認(rèn)定；善意共存是基于對不同合法權(quán)利及其不同主體各自分別延續(xù)下來的并行現(xiàn)狀，在符合一定條件下權(quán)利狀態(tài)的確認(rèn)；認(rèn)定善意共存應(yīng)考慮主觀上無侵權(quán)故意、客觀上有合法基礎(chǔ)；侵權(quán)行為的性質(zhì)不因侵權(quán)人長期持續(xù)實際使用而合法化，否則將有悖在先權(quán)利和善意共存等合理使用制度的立法本意和制度價值；權(quán)利人請求判令被控侵權(quán)人立即停止使用被控侵權(quán)字號并變更其企業(yè)名稱屬于請求上競合，判令停止使用被控侵權(quán)字號即可實現(xiàn)上述訴訟請求，法院不宜重復(fù)判決。
【案情介紹】
匯豐銀行于1980年10月14日起先后獲準(zhǔn)在北京、上海等地設(shè)立常駐代表機構(gòu)及分行。1989年10月6日匯豐銀行在香港注冊成為有限公司并變更為現(xiàn)名。1994年10月28日、1997年2月28日匯豐銀行分別獲得第770554號“滙豐”、第955523號“匯豐”注冊商標(biāo)，核定服務(wù)項目為“貨幣兌換、金融服務(wù)等”及“商業(yè)管理咨詢、調(diào)查研究、市場研究分析等”。2007年10月28日匯豐銀行獲得第4175645號“匯豐”注冊商標(biāo)，核定服務(wù)項目為“通過電腦系統(tǒng)提供金融交易服務(wù)、管理咨詢等”。2015年8月28日匯豐銀行普通許可匯豐中國銀行使用以匯豐銀行作為注冊商標(biāo)專用權(quán)人的注冊商標(biāo)。2007年3月29日匯豐銀行獨資設(shè)立匯豐中國銀行后，匯豐銀行的原各地分支機構(gòu)注銷，由匯豐中國銀行在北京、西安等地設(shè)立了分支機構(gòu)，截至2008年底，其在國內(nèi)共設(shè)立79個網(wǎng)點。匯豐銀行授權(quán)匯豐中國銀行，使用“滙豐”和“匯豐”商號，并在其經(jīng)營場所、宣傳手冊及電視、報紙等宣傳廣告上對“匯豐”“HSBC”等商標(biāo)進行了持續(xù)不斷的使用和在多家報刊進行宣傳報道。
2004年9月13日，以資產(chǎn)管理為主要業(yè)務(wù)的金融企業(yè)陜西匯豐公司成立，經(jīng)營范圍是企業(yè)改制策劃、投資咨詢、資產(chǎn)管理，其前身為西安市碑林區(qū)匯訊理財工作室。陜西匯豐公司有“匯豐外匯網(wǎng)”“不良資產(chǎn)網(wǎng)”兩個網(wǎng)站，設(shè)有“匯豐業(yè)務(wù)介紹”“匯豐資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)”等欄目。匯豐銀行、匯豐中國銀行認(rèn)為陜西匯豐公司使用“匯豐”“滙豐”商標(biāo)及將“匯豐”作為公司字號，侵犯其商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，訴至法院，請求判令陜西匯豐公司：停止侵權(quán)行為；停止使用“匯豐”字號并變更其企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱不得包含“匯豐”字樣；賠償損失50萬元。
西安中院審理判決：陜西匯豐公司立即停止侵犯匯豐銀行、匯豐中國銀行涉案第955523號“匯豐”、第770554號“滙豐”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；立即停止使用“匯豐”作為企業(yè)名稱中的字號；賠償匯豐銀行匯豐中國銀行損失（包含合理費用）10萬元。
