申請(qǐng)人于2015年07月08日對(duì)第7776722號(hào)“FIRST ASCENT及圖”商標(biāo)提出無(wú)效宣告的請(qǐng)求。我委依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
  申請(qǐng)人的主要理由：申請(qǐng)人已經(jīng)在美國(guó)注冊(cè)“A FIRST ASCENT”商標(biāo)，對(duì)該標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)享有在先的著作權(quán)，被申請(qǐng)人注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為屬于對(duì)“A FIRST ASCENT”商標(biāo)的復(fù)印和抄襲。此外，申請(qǐng)人故意在多個(gè)知名商標(biāo)的高度關(guān)聯(lián)商品上申請(qǐng)注冊(cè)知名商標(biāo)的行為可以說(shuō)明被申請(qǐng)人具有搶注他人知名商標(biāo)的惡意。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)發(fā)》第三十二條、第四十五條的有關(guān)規(guī)，宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效
  本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是，申請(qǐng)人認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否損害了申請(qǐng)人“A FIRST ASCENT”商標(biāo)的在先著作權(quán)，違反了修改前《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定。判定系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)事都損害他人在先著作權(quán)，須考慮他人所述作品是否構(gòu)成我國(guó)著作權(quán)保護(hù)的作品、他人是否對(duì)涉案作品享有在先著作權(quán)、系爭(zhēng)商標(biāo)與涉案作品是否構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)相似及系爭(zhēng)商標(biāo)所有人是否存在接觸涉案作品的可能等因素。本案中，“A FIRST ASCENT”作品登記證書(shū)的登記時(shí)間晚于爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)時(shí)間，申請(qǐng)人亦未提供充分證據(jù)證明在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前其作品已在大陸公開(kāi)發(fā)表，進(jìn)而難以證明被申請(qǐng)人在先有接觸其作品的可能。綜合考慮申請(qǐng)人提交的案證難以認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)已構(gòu)成修改前《商標(biāo)法》第三十一條所指損害他人在先著作權(quán)的情形。
  綜上，申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由不成立。
  依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我委裁定如下：
  爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。