外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)出現(xiàn)新動(dòng)向
第三次修改的專利法對(duì)我國(guó)的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度作了較大的調(diào)整，其中排除了設(shè)計(jì)水平低的“主要起標(biāo)識(shí)作用的平面印刷品”，增加了新的合案申請(qǐng)方式——相似外觀設(shè)計(jì)。第三次修改的專利法實(shí)施一年來(lái)，對(duì)我國(guó)外觀設(shè)計(jì)的專利申請(qǐng)趨勢(shì)產(chǎn)生了一定影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年10月1日至2010年9月30日，涉及相似外觀設(shè)計(jì)的總申請(qǐng)量為4001件，占同期總受理量的1.1％ ，而此前6個(gè)月相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)占同期總受理量的0.37％。
“與2006年至2009年相比，涉及平面印刷品的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)量明顯減少，而相似外觀設(shè)計(jì)的合案申請(qǐng)總量略有增加，其中國(guó)內(nèi)的相似外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)要多于國(guó)外，涉及產(chǎn)品領(lǐng)域類別多在產(chǎn)品包裝盒和配電產(chǎn)品等領(lǐng)域�！眹�(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局外觀設(shè)計(jì)審查部（下稱外觀設(shè)計(jì)審查部）部長(zhǎng)林笑躍在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)如是說(shuō)。
平面印刷品申請(qǐng)量減少 立體包裝盒等申請(qǐng)量增加
第三次修改的專利法第二十五條第一款第（六）項(xiàng)規(guī)定，“對(duì)于平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)”不授予專利權(quán)。
“該項(xiàng)規(guī)定對(duì)包裝紙、包裝袋、標(biāo)貼等平面印刷類產(chǎn)品，尤其是標(biāo)貼類產(chǎn)品的申請(qǐng)量影響較大�！绷中S向記者介紹，2010年1月至9月，雖然外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)量與2009年同期相比增長(zhǎng)了16％。但是第三次修改的專利法實(shí)施后，由于授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的提高，涉及標(biāo)貼、包裝袋和包裝紙的平面印刷品的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)數(shù)量明顯減少。這是由于上述規(guī)定所排除的“主要起標(biāo)識(shí)作用的平面印刷品”的申請(qǐng)，主要涉及1908類（下稱標(biāo)貼類）中的標(biāo)貼、0905類（下稱袋類）中的包裝袋以及0506類（下稱片材類）中的包裝紙。
據(jù)記者了解，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)中，標(biāo)貼類在2006年的申請(qǐng)量為1.0818萬(wàn)件，隨后逐年攀升，到2008年達(dá)到了1.5396萬(wàn)件；第三次修改的專利法實(shí)施后，標(biāo)貼類申請(qǐng)量明顯下降，2009年10月至2010年9月僅有5016件。而袋類的申請(qǐng)量從2006年的8674件逐年攀升至2009年的1.362萬(wàn)件，第三次修改的專利法實(shí)施后，也就是2009年10月至2010年9月，該類申請(qǐng)量?jī)H為9998件。與2006年相比，2008年片材類的申請(qǐng)量翻了一番，為6752件，隨后又有所下降，第三次修改的專利法實(shí)施一年之后已下降到5480件。
“相對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)中標(biāo)貼類數(shù)量的明顯減少，0903類（下稱立體包裝產(chǎn)品類）中包裝盒等立體產(chǎn)品的申請(qǐng)數(shù)量有明顯增加�！绷中S表示，其中，立體包裝產(chǎn)品類2006年的申請(qǐng)量?jī)H為1.3103萬(wàn)件，隨后一直逐年攀升。從2009年10月到2010年9月，該類申請(qǐng)量總計(jì)2.4434萬(wàn)件。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，與2006年至2009年的同類別申請(qǐng)數(shù)量相比，第三次修改的專利法實(shí)施后，標(biāo)貼類、袋類及片材類的申請(qǐng)量及其占總申請(qǐng)量的百分比均有所下降；其中，涉及標(biāo)貼類的申請(qǐng)量減少最多，比率為3.02%。
相似外觀設(shè)計(jì)合案申請(qǐng)以國(guó)內(nèi)為主 國(guó)外申請(qǐng)比例略有下降
隨著第三次修改的專利法的實(shí)施，相似外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)比例在逐漸增加。2009年10月至2010年9月，在所統(tǒng)計(jì)的相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)中，從第一申請(qǐng)人的國(guó)別來(lái)看，來(lái)自中國(guó)申請(qǐng)人的有2498件，占總申請(qǐng)量的62.43％，其中來(lái)自廣東、浙江和上海的申請(qǐng)量位居前三位；而來(lái)自國(guó)外申請(qǐng)人的有1503件，占總申請(qǐng)量的37.57%，來(lái)自歐盟、美國(guó)和日本的申請(qǐng)居前三位。
“第三次修改的專利法第三十一條第二款‘同一產(chǎn)品兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì)可以合案申請(qǐng)’的規(guī)定，對(duì)申請(qǐng)的方式產(chǎn)生了一定影響。”林笑躍表示，隨著第三次修改的專利法實(shí)施，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人對(duì)新法規(guī)的了解逐漸深入，中國(guó)申請(qǐng)人相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)比例的增加，導(dǎo)致其他國(guó)家占同期相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)總量的比例有所下降，但申請(qǐng)量居前五位的國(guó)家排序不變，依次為中國(guó)、日本、美國(guó)、德國(guó)和法國(guó)。
林笑躍進(jìn)一步解釋說(shuō)，雖然外國(guó)申請(qǐng)中相似外觀設(shè)計(jì)的比例略有下降，但是由于其向中國(guó)申請(qǐng)相似外觀設(shè)計(jì)的總量較低，因此相對(duì)而言，相似外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)量占其在中國(guó)總申請(qǐng)量的比例較高。相反，由于中國(guó)的總申請(qǐng)量基數(shù)較大，因此相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的比例相對(duì)較小。這些變化，充分說(shuō)明國(guó)外申請(qǐng)人也積極地對(duì)這一制度加以利用。
不僅如此，在涉及相似外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)中，有55.04％的申請(qǐng)含2項(xiàng)設(shè)計(jì)，平均每件申請(qǐng)中含3.21項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)；相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的圖幅數(shù)為普通案件的3.89倍。此外，用于商品運(yùn)輸或者裝卸的包裝和容器、照明設(shè)備、通風(fēng)和空調(diào)設(shè)備等產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)位居分類申請(qǐng)量前三位；而國(guó)外申請(qǐng)所涉及的產(chǎn)品類別居前三位的則是通信設(shè)備、機(jī)械產(chǎn)品以及用于商品運(yùn)輸或者裝卸的包裝和容器等產(chǎn)品領(lǐng)域。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 記者 薛飛）
