1、我國實行“自愿注冊”原則《商標(biāo)法》第四條 自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，對其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊。本法有關(guān)商品商標(biāo)的規(guī)定，適用于服務(wù)商標(biāo)。商標(biāo)經(jīng)過注冊，即取得注冊商標(biāo)專用權(quán)，注冊人有權(quán)禁止他人在相同（或者類似）商品上使用（或者注冊）與該商標(biāo)相同（或者近似）的商標(biāo)。因此，注冊商標(biāo)能夠比未注冊商標(biāo)獲得更全面更有力的保護(hù)。是否通過注冊獲得這種保護(hù)，由商標(biāo)使用人自由選擇——這便是“自愿注冊”原則，使用未注冊商標(biāo)是合法的，在異議和無效程序中對使用在先的、已有一定聲譽的商標(biāo)權(quán)利加以救濟，達(dá)到公平的目的。
2、惡意搶注泛濫，是妥協(xié)的結(jié)果類似的搶注案件早已經(jīng)存在，包括“papi醬”、“一條”等也遇到過類似困擾。由于大多數(shù)被搶注者不是商標(biāo)專業(yè)人士，他們在商標(biāo)初審公告階段根本不知情、無法及時提出異議；等該商標(biāo)已經(jīng)注冊成功、發(fā)來電函時也不清楚如何維權(quán)而妥協(xié)。
惡意搶注能夠得逞、敲詐勒索屢屢成功，不僅使被搶注者深受其害，而且也影響到司法公平；政協(xié)代表提出《關(guān)于規(guī)范使用知名作家姓名及筆名注冊商標(biāo)的提案》、國家知識產(chǎn)權(quán)局出臺了《關(guān)于規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為的若干規(guī)定》，第四次修改《商標(biāo)法》時在第四條新增一款：不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回。面對惡意搶注，以前罕有人站出來討取公道。今天“敬漢卿”則大聲疾呼、得到社會的積極響應(yīng)：紛紛站出來提供法律援助，并取得了可喜的勝利；更可貴的是喚醒民眾：讓社會各界開始關(guān)注商標(biāo)搶注問題；讓大家團結(jié)起來一起維權(quán)、讓更多受害者參與進(jìn)來，共同抵制搶注商標(biāo)的惡意行為。
