據(jù)介紹，此案之爭源于西安樊家臘汁肉餐飲管理有限公司（以下簡稱樊家公司）欲阻止西安市大華餐飲有限責(zé)任公司樊記臘汁肉店（以下簡稱大華樊記公司）在飯店等服務(wù)類別上申請的第2019218號“樊記”商標（見圖一）。該商標申請于1998年，并于2007年1月進入初審公告期后遭到樊家公司的異議。
樊家公司阻擊“樊記”商標注冊的主要依據(jù)是在于其認為“樊記”字號和商標是西安樊家的祖輩以自己的姓氏創(chuàng)立并最早使用，經(jīng)過多年的努力，西安樊家已由最初的個體經(jīng)營發(fā)展成為有限公司，并向連鎖經(jīng)營的模式發(fā)展。故此，大華樊記公司在相同服務(wù)上申請注冊被異議商標，屬惡意搶注行為。同時，大華樊記公司申請注冊的“樊記”商標與其在先注冊的“樊家”商標（見圖二）構(gòu)成近似商標。
在該商標異議案行政裁定階段，國家工商行政管理總局商標局及商標評審委員會在各自程序中均審理認為，雖然“樊記”商標與“樊家”商標使用的服務(wù)項目屬于同一種或類似服務(wù)，但大華樊記自1956年公私合營起，一直以“樊記”為字號從事經(jīng)營活動，在相關(guān)公眾中，“樊記”商標與其已形成了唯一對應(yīng)的關(guān)系，且兩商標在整體外觀設(shè)計、呼叫等方面均可區(qū)分，據(jù)此裁定“樊記”商標核準注冊。樊家公司對行政裁定結(jié)果不服，隨后訴至法院。法院經(jīng)認為，該異議復(fù)審裁定合法有據(jù)，并對西安樊家公司的訴請予以駁回。
