濟(jì)寧商標(biāo)，商標(biāo)注冊本文轉(zhuǎn)自【人民日報評論】；
“做個小生意，沒想到會成為被告”。最近，全國各地上百家經(jīng)營逍遙鎮(zhèn)胡辣湯、潼關(guān)肉夾饃的商戶，分別被西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會、潼關(guān)肉夾饃協(xié)會起訴，理由是他們的店名含有“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)”等字眼，侵害了商標(biāo)權(quán)。面對協(xié)會或萬元起步的索償，或要求交會費(fèi)接受統(tǒng)一管理、或繳納近十萬元購買商標(biāo)版權(quán)的解決方案，商戶們表示“不可理解，無法接受”。
逍遙鎮(zhèn)胡辣湯、潼關(guān)肉夾饃，都是歷史悠久的地方名小吃。作為商標(biāo)持有方，為有效維護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán)、保證產(chǎn)品品質(zhì)、提升品牌公信力，走法律途徑似有必要。站在商戶角度，使用地名作為店名前綴，很大程度上為了說明、描述小吃的特點，屬于描述性使用，而且他們當(dāng)中有相當(dāng)一部分確實師出逍遙鎮(zhèn)、潼關(guān)，或者在商標(biāo)注冊前就已開始經(jīng)營，即便訴至法院，也能提出合理的抗辯事由。
孰是孰非，相信法律會秉公論處。不過，不少網(wǎng)友認(rèn)為，“以地名開頭的小吃正在瑟瑟發(fā)抖”。這種關(guān)切，道出了類似商標(biāo)維權(quán)引發(fā)熱議的關(guān)鍵。無論企業(yè)還是個人，通過合法方式維護(hù)正當(dāng)權(quán)益，是可以理解的。但也要看到，面對眾多本身并沒有侵權(quán)惡意的個體工商戶，商標(biāo)擁有者在維權(quán)時，其實可以采取更加人性化的手段。設(shè)想一下，如果相關(guān)協(xié)會及委托方能主動和商戶提前溝通，通過完善產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)體系、健全品牌推廣機(jī)制等服務(wù)，幫助商戶規(guī)范操作行為、提升經(jīng)營效益，相信自然會有商戶愿意和協(xié)會合作發(fā)展。僅想通過起訴索要賠償、收費(fèi)發(fā)展會員，短期內(nèi)或許能起到震懾作用，但從長遠(yuǎn)考慮，不利于地方品牌在全國范圍打響知名度。
目前，逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會已被責(zé)令暫停正在開展的相關(guān)工作，潼關(guān)縣政府也已對此事介入調(diào)查。無論相關(guān)事件后續(xù)有何發(fā)展，此次兩地小吃商標(biāo)維權(quán)被關(guān)注，對各地是一次檢視地方餐飲品牌發(fā)展質(zhì)量的契機(jī)�！昂睖粌H是逍遙鎮(zhèn)的，更是全國人民的”。西華縣胡辣湯產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心發(fā)出的通報中，這句話贏得了不少點贊。發(fā)展思路和格局決定產(chǎn)業(yè)規(guī)模大小、品牌經(jīng)營好壞。沒有系統(tǒng)布局，光靠局部發(fā)力，只會讓發(fā)展路子越走越窄。
事實上，把地方小吃品牌做大做強(qiáng)有很多種方式。從幫扶支持、加強(qiáng)培訓(xùn)，到推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化、連鎖化、產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型升級，福建沙縣小吃，甘肅蘭州、青海化隆拉面等地方品牌都做出了不少探索。這樣的發(fā)展經(jīng)驗值得各地參考借鑒。只有把地方小吃當(dāng)作一項事業(yè)來謀劃、立志做成大產(chǎn)業(yè)，各地才有可能和更多商戶形成發(fā)展共同體，一起把舌尖上的美味維護(hù)好、經(jīng)營好、推介好，讓更多小吃成為人們耳熟能詳?shù)闹放啤?/SPAN>
