濟寧商標_濟寧商標注冊_濟寧商標查詢_濟寧商標代理_濟寧專利_濟寧專利申請_濟寧國際商標注冊_濟寧馬德里商標注冊 - 濟寧雨辰知識產(chǎn)權代理有限公司
普通集體商標、普通證明商標、普通商標之間的近似判斷規(guī)則與普通商標之間的近似判斷規(guī)則并無二致。這里僅就地理標志商標與普通集體商標、普通證明商標、普通商標之間的近似判斷做出說明。
首先必須明確的是，不同類型的商標都要遵守商標制度的一般規(guī)則。 既然選擇了商標制度保護地理標志，就不要說“地理標志沒必要跟商標進行近似比對”。即使是專門制度的地理標志保護產(chǎn)品登記，如有市場主體主張在先商標權利，也會對地理標志產(chǎn)品保護形成障礙。
其次，作為歷史悠久、客觀存在的集體權利，地理標志商標與在先申請或者注冊的普通集體商標、普通證明商標、普通商標進行近似比對時， 又是標準“照顧”的對象。正如《商標審查審理指南》（2021）下編第九章所述：“鑒于地理標志是其產(chǎn)地從事相關生產(chǎn)經(jīng)營活動的市場主體共有的權利，其與普通商標在功能、用途、產(chǎn)品特定品質、歷史淵源等方面區(qū)別明顯，在地理標志集體商標和地理標志證明商標相同、近似比對審查中，應當進行個案判斷，不能機械地照搬條款。 如果地理標志集體商標、地理標志證明商標申請在后，普通商標申請在前，應當結合地理標志集體商標、地理標志證明商標的知名度、顯著性、相關公眾的認知等因素，不易構成相關公眾混淆誤認的，不判定為近似商標。如果地理標志集體商標、地理標志證明商標申請在前，普通商標申請在后，容易導致相關公眾對商品或服務來源產(chǎn)生混淆誤認，不當攀附地理標志集體商標或者地理標志證明商標知名度的，認定二者構成近似商標。”
在實踐中，若商標注冊申請與已經(jīng)注冊的地理標志商標的漢字部分完全相同，則無論其指定在什么商品或者服務上，都很可能被認為是不當攀附地理標志商標的知名度，將被駁回。比如，已有在先注冊的“亦樂桃”地理標志商標，指定使用在3105類似群“新鮮水蜜桃”商品上；Ｂ公司在后提出“亦樂桃”普通商標注冊申請，指定使用在0750類似群“曲軸”等商品上，雖然0750類似群與3105類似群并不交叉檢索，該“亦樂桃”普通商標注冊申請仍會被駁回。（內容摘自《商標代理合規(guī)實務》）
