日前，持續(xù)近6年的宏源公司于照明業(yè)“大鱷”德國(guó)西門子公司子公司OSRAM奧斯蘭有限公司之間的專利侵權(quán)糾紛案，終以宏源公司全面勝訴結(jié)案。該案再次告訴我們，國(guó)內(nèi)企業(yè)要想走出國(guó)門，進(jìn)入全球市場(chǎng)，就應(yīng)盡快學(xué)會(huì)運(yùn)用涉外專利這個(gè)“護(hù)身符”，這樣才能在國(guó)際市場(chǎng)上與“狼”共舞。
中國(guó)實(shí)施專利法至今已有26年時(shí)間，總體來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利保護(hù)仍屬“新生事物”，與國(guó)外企業(yè)對(duì)比，中國(guó)企業(yè)對(duì)此的了解還處于初級(jí)階段。在中國(guó)加入WTO后的10年時(shí)間內(nèi)，已經(jīng)發(fā)生了多起中國(guó)產(chǎn)品在歐美、日本等市場(chǎng)受阻的事件。加入WTO不僅帶來(lái)了機(jī)遇，也給國(guó)內(nèi)企業(yè)的生存和發(fā)展帶來(lái)的挑戰(zhàn)。
在這個(gè)風(fēng)起云涌的新技術(shù)浪潮之中，產(chǎn)品的技術(shù)含量已經(jīng)成為競(jìng)爭(zhēng)力的首要因素。歐美、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的“產(chǎn)品未到，專利先行”的市場(chǎng)戰(zhàn)略尤為值得國(guó)內(nèi)企業(yè)借鑒。一方面，應(yīng)當(dāng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題和WTO的規(guī)則聯(lián)系起來(lái)，既然中國(guó)已經(jīng)入世，就應(yīng)該了解、熟悉并學(xué)會(huì)運(yùn)用WTO保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“游戲規(guī)則”。另一方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)還必須學(xué)會(huì)“揚(yáng)長(zhǎng)避短”。在自己有優(yōu)勢(shì)的技術(shù)領(lǐng)域盡可能爭(zhēng)取獲得比較多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在自己目前相對(duì)落后的技術(shù)領(lǐng)域注意規(guī)避他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)大潮的新形勢(shì)下，國(guó)內(nèi)企業(yè)要求生存發(fā)展，就必須實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略，主動(dòng)融入全球化一體化，重視涉外戰(zhàn)略的申請(qǐng)。從近年來(lái)國(guó)內(nèi)企業(yè)遭遇的戰(zhàn)略侵權(quán)紛爭(zhēng)可以結(jié)論：小到一個(gè)企業(yè)、行業(yè)，大到一個(gè)國(guó)家和民族，要想在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上與“狼”共舞顯身手，就必須學(xué)會(huì)運(yùn)用國(guó)際通行的“游戲規(guī)則”。
