久久天天躁狠狠躁夜夜婷_亚洲天堂性AV在线_玖玖一玖玖综合免费视频_沟厕欣赏女尿高清

當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁(yè) >> 新聞中心 >> 商標(biāo)是否使用應(yīng)考慮使用商品自身特點(diǎn)
　
本案要旨：
  在商標(biāo)撤銷(xiāo)復(fù)審行政糾紛案件中，認(rèn)定商標(biāo)是否進(jìn)行了真實(shí)、合法的商業(yè)使用，應(yīng)當(dāng)考慮使用該商標(biāo)的商品或服務(wù)的自身特點(diǎn)，根據(jù)相關(guān)證據(jù)并結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)法則加以綜合判斷。商標(biāo)注冊(cè)人是否有長(zhǎng)期一貫地實(shí)際使用復(fù)審商標(biāo)的意圖，也應(yīng)加以考慮。
案情：
  1997年11月6日，中國(guó)樂(lè)凱膠片集團(tuán)公司（簡(jiǎn)稱(chēng)樂(lè)凱公司）向國(guó)家工商局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)局）提出復(fù)審商標(biāo)（見(jiàn)圖1）的注冊(cè)申請(qǐng)。1999年2月21日，復(fù)審商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品為第2類(lèi)的“噴墨打印用油墨（印墨）、復(fù)印機(jī)用墨（調(diào)色劑）”，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)期限經(jīng)續(xù)展至2019年2月20日。
  2004年11月5日，晉江市力奇精細(xì)材料有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)力奇公司）依據(jù)商標(biāo)法第四十四條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，以復(fù)審商標(biāo)連續(xù)三年停止使用為由，向商標(biāo)局提出撤銷(xiāo)復(fù)審商標(biāo)的申請(qǐng)。2005年11月23日，商標(biāo)局作出撤200401678號(hào)決定，決定：駁回力奇公司的撤銷(xiāo)申請(qǐng)，復(fù)審商標(biāo)繼續(xù)有效。2005年12月14日，力奇公司向國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商評(píng)委）提出復(fù)審申請(qǐng)。
復(fù)審過(guò)程中，樂(lè)凱公司向商評(píng)委提交了復(fù)審商標(biāo)的商標(biāo)許可使用合同、2001年至2006年期間的商標(biāo)標(biāo)志印制發(fā)票和墨水產(chǎn)品銷(xiāo)售發(fā)票、涉案三年期間內(nèi)的墨水包裝盒等證據(jù)。其中，銷(xiāo)售發(fā)票上載明的貨物名稱(chēng)大多為“武騰墨水”、“Roland墨水”、“Mutoh墨水”、“Epson墨水”、“米瑪克墨水”等內(nèi)容，并未直接顯示復(fù)審商標(biāo)。2008年7月23日，商評(píng)委作出第06749號(hào)決定：維持商標(biāo)局的決定，復(fù)審商標(biāo)予以維持。力奇公司不服，提起行政訴訟。
判決：
  北京市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于樂(lè)凱公司提供的證據(jù)能否證明復(fù)審商標(biāo)在2001年11月5日至2004年11月4日之間進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的使用。第06749號(hào)決定僅依據(jù)商標(biāo)許可合同和墨水包裝盒認(rèn)定復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了使用。商標(biāo)許可合同只能證明復(fù)審商標(biāo)的許可使用情況，墨水包裝盒僅是商品外包裝，相關(guān)銷(xiāo)售發(fā)票并未顯示復(fù)審商標(biāo)，在無(wú)其他證據(jù)佐證的情況下，不足以證明貼附有復(fù)審商標(biāo)的商品實(shí)際投入到消費(fèi)市場(chǎng)，進(jìn)而起到區(qū)分商品來(lái)源的作用。因此，僅憑上述證據(jù)不足以證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間進(jìn)行了真實(shí)使用。據(jù)此，北京市第一中級(jí)人民法院依照《行政訴訟法》第五十四條第（二）項(xiàng)第1目之規(guī)定，判決：一、撤銷(xiāo)商評(píng)委作出的第06749號(hào)決定；二、商評(píng)委重新作出決定。
  樂(lè)凱公司不服一審判決提起上訴，并提交了2001年至2010年期間的銷(xiāo)售發(fā)票81份、帶有復(fù)審商標(biāo)的適合Canon、Hp、Epson打印機(jī)的墨水標(biāo)簽復(fù)印件以及2006年至2010年期間復(fù)審商標(biāo)宣傳使用的證據(jù)；在上述銷(xiāo)售發(fā)票中，貨物名稱(chēng)仍為“愛(ài)普生墨水”、“米瑪克墨水”、“EPSON墨水”、“HP3000墨水”等不同型號(hào)的墨水及相紙，未直接顯示復(fù)審商標(biāo)。北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，樂(lè)凱公司提交了大量證據(jù)證明，復(fù)審商標(biāo)不僅在本案訴爭(zhēng)的三年期間內(nèi)進(jìn)行了實(shí)際的使用，而且其實(shí)際使用復(fù)審商標(biāo)的意圖是長(zhǎng)期一貫、持續(xù)至今的。因此，依據(jù)行政訴訟法第六十一條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決：一、撤銷(xiāo)一審判決；二、維持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)第06749號(hào)決定。
評(píng)析：
  商標(biāo)法第四十四條第（四）項(xiàng)和商標(biāo)法實(shí)施條例第三十九條第二款規(guī)定，連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)的，任何人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)，并說(shuō)明有關(guān)情況。商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)注冊(cè)人，限其自收到通知之日起兩個(gè)月內(nèi)提交該商標(biāo)在撤銷(xiāo)申請(qǐng)?zhí)岢銮笆褂玫淖C據(jù)材料或者說(shuō)明不使用的正當(dāng)理由；期滿不提供使用的證據(jù)材料或者證據(jù)材料無(wú)效并沒(méi)有正當(dāng)理由的，由商標(biāo)局撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)。
  注冊(cè)商標(biāo)的使用，既包括商標(biāo)注冊(cè)人自己的使用，也包括獲得商標(biāo)注冊(cè)人許可的其他主體的使用。商標(biāo)是否進(jìn)行了真實(shí)、合法的商業(yè)使用，應(yīng)當(dāng)考慮使用該商標(biāo)的商品或服務(wù)的自身特點(diǎn)，根據(jù)相關(guān)證據(jù)并結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)法則加以綜合判斷。本案中，除了商標(biāo)許可使用合同和墨水包裝盒外，樂(lè)凱公司還向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交了涉案三年期間大量的商標(biāo)標(biāo)志印制發(fā)票、產(chǎn)品銷(xiāo)售發(fā)票等證據(jù)。雖然在產(chǎn)品銷(xiāo)售發(fā)票中載明的貨物名稱(chēng)多為“愛(ài)普生墨水”、“米瑪克墨水”等不同型號(hào)的墨水及相紙等商品，但是，考慮到本案復(fù)審商標(biāo)核定使用的商品為“噴墨打印用油墨（印墨）、復(fù)印機(jī)用墨（調(diào)色劑）”，相關(guān)商品在實(shí)際使用過(guò)程中應(yīng)當(dāng)是對(duì)應(yīng)相應(yīng)的打印機(jī)型號(hào)而生產(chǎn)、銷(xiāo)售的，而相關(guān)發(fā)票載明的貨物名稱(chēng)多以“某一其他廠商商標(biāo)、字號(hào)或打印機(jī)型號(hào)+墨水”的形式體現(xiàn)，因此，在樂(lè)凱公司已提交了商標(biāo)許可使用合同和墨水包裝盒的前提下，根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，應(yīng)當(dāng)綜合判斷，認(rèn)定樂(lè)凱公司在商標(biāo)評(píng)審階段提交的證據(jù)足以證明樂(lè)凱公司在涉案三年期間內(nèi)，對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)、合法的商業(yè)使用。
  在本案訴訟過(guò)程中，樂(lè)凱公司提交了大量的其他證據(jù)，包括涉案三年期間內(nèi)生產(chǎn)的商品實(shí)物和涉案三年期間之后的商標(biāo)使用證據(jù)，足以證明復(fù)審商標(biāo)不僅在本案訴爭(zhēng)的三年期間內(nèi)進(jìn)行了實(shí)際的使用，而且該使用行為是長(zhǎng)期一貫、持續(xù)至今的。在此情況下，對(duì)復(fù)審商標(biāo)予以撤銷(xiāo)，與商標(biāo)法規(guī)定的注冊(cè)商標(biāo)因三年不使用而予以撤銷(xiāo)的立法本意相悖。因此，一審判決在僅考慮商標(biāo)許可使用合同和墨水包裝盒，而未考慮產(chǎn)品銷(xiāo)售發(fā)票等其他證據(jù)的情況下，撤銷(xiāo)復(fù)審商標(biāo)，在事實(shí)認(rèn)定和法律適用方面存在不當(dāng)之處，二審法院對(duì)此糾正是正確的。

　
Copyright©2006-2009 All rights reserved. 濟(jì)寧雨辰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司版權(quán)所有 網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)
地址：濟(jì)寧市中區(qū)紅星路與建設(shè)路路口東北角金林海匯商務(wù)樓三樓  手機(jī)：13562755233  電話：0537-2375233 0537-2385233   傳真：0537-2385233
提供專(zhuān)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)!|點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息 |E-mail：jiningyuchen@163.com
在線咨詢(xún)