在允許注冊“聲音商標(biāo)”的同時(shí)，意見還調(diào)整了商標(biāo)法對侵權(quán)行為的打擊力度。其中，第64條加重了處罰力度，對5年內(nèi)兩次以上侵權(quán)的加重處罰
國務(wù)院法制辦9月2日公布了商標(biāo)法修訂草案征求意見稿（簡稱“意見”），公開向社會(huì)各界征求意見。首次出現(xiàn)的“聲音商標(biāo)”成為關(guān)注熱點(diǎn)。
“聲音商標(biāo)”成熱點(diǎn)
如今，人們生活節(jié)奏加快，生活方式發(fā)生了較大變化，由被動(dòng)地“看廣告”轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)地“聽廣告”。 諾基亞手機(jī)特有的標(biāo)準(zhǔn)鈴聲，Windows系列產(chǎn)品啟動(dòng)時(shí)的聲音，“今年過年不收禮，收禮只收腦白金”、“恒源祥，羊羊羊”等廣告詞，人們在聽到這些聲音第一時(shí)間就聯(lián)想到對應(yīng)的商品。所以，此次意見稿擴(kuò)大了商標(biāo)注冊范圍。意見稿增加了可注冊的標(biāo)識(shí)類型，允許注冊“聲音”，即音響商標(biāo)�！�
然而中國現(xiàn)行的《商標(biāo)法》規(guī)定，“任何能夠?qū)⒆匀蝗�、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的可視性標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請注冊。申請注冊的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別……”
由此可見，可視性和顯著性是商標(biāo)注冊的必要條件，在一定程度上就是否定了聲音商標(biāo)的注冊。如果該征求意見稿通過，也就意味著“聲音”將作為商標(biāo)進(jìn)行申請注冊，并獲得法律的認(rèn)可和保護(hù)。
昨日，東南大學(xué)法學(xué)院教授張馬林在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“把聲音納入商標(biāo)范圍是一種創(chuàng)新，突破了傳統(tǒng)意義上的可視圖片、文字等組合而成的商標(biāo)。從視覺形象發(fā)展到聽覺范圍是有其必要性的。因?yàn)橐曈X圖像不是惟一的商品區(qū)分手段，部分聲音也具有商品區(qū)分的功能。”
據(jù)了解，聲音商標(biāo)在美國、法國、澳大利亞、土耳其和俄羅斯等許多國家也得以廣泛注冊。2003年，隨著中國香港《商標(biāo)條例》的正式生效，香港成為世界上少數(shù)同時(shí)承認(rèn)聲音商標(biāo)和氣味商標(biāo)的地區(qū)之一。
商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)提高
在允許注冊“聲音商標(biāo)”的同時(shí)，意見還調(diào)整了商標(biāo)法對侵權(quán)行為的打擊力度。其中，第64條加重了處罰力度，對5年內(nèi)兩次以上侵權(quán)的加重處罰。第67條還提高了法定賠償上限，由現(xiàn)有的“50萬元以下”提高到“100萬元以下”。
張馬林指出，“目前通貨膨脹壓力大，原來50萬元的貨幣實(shí)際購買力貶值，提高到100萬元是適應(yīng)實(shí)際客觀需要。此外，中國推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加上對創(chuàng)新實(shí)行鼓勵(lì)政策，加大侵權(quán)行為的打擊力度才能更好地保護(hù)、鼓勵(lì)創(chuàng)新，加大對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度�！�
此外，意見稿的第34條之方案二加大了對惡意搶注的制止范圍，增強(qiáng)了商業(yè)競爭中的誠信義務(wù)。
意見稿中“申請人因與該他人間具有合同、業(yè)務(wù)往來、地域關(guān)系或其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在的”，也被認(rèn)定為惡意搶注�，F(xiàn)有商標(biāo)法只是禁止搶注“他人使用并有一定影響的商標(biāo)”。
同時(shí)，方案二還規(guī)定，“申請注冊的商標(biāo)是抄襲他人在不相同或者不相類似商品上有較強(qiáng)顯著性且具有一定影響的注冊商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊�！爆F(xiàn)有商標(biāo)法對跨類搶注的禁止僅限于對馳名商標(biāo)的搶注。
對此，張馬林表示，意見稿中的修改加強(qiáng)了司法實(shí)踐中的可操作性。
有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年，商標(biāo)局共受理商標(biāo)注冊申請83.05萬件，同比增長18.96%，超過歷史最高水平2006年的6.42萬件。隨著商標(biāo)注冊申請數(shù)量的增長，商標(biāo)搶注行為也越來嚴(yán)重，甚至出現(xiàn)商標(biāo)搶注“專業(yè)戶”。 關(guān)于商標(biāo)搶注的糾紛也是不斷。近日，持續(xù)兩年多的“金漢綠港”商標(biāo)遭惡意搶注的事件告一段落，國家商標(biāo)局裁定北京籍自然人崔子廣惡意搶注的“金漢綠港”商標(biāo)無效，京漢集團(tuán)維權(quán)成功。（轉(zhuǎn)）
