濟寧商標注冊濟寧雨辰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司轉(zhuǎn)：據(jù)《新聞晚報》報道，蘋果和唯冠之間關(guān)于“ipad”商標之爭尚未塵埃落定，卻在法律界引發(fā)了一場大爭論。
上海律師協(xié)會副會長陳乃蔚律師表示：“深圳唯冠在中國商標局注冊了ipad商標，但ipad商標的附加值、含金量是怎么產(chǎn)生的？是不是商標持有人在不斷地為它注入這種含金量和附加值？”“蘋果的法務從2006年開始策劃商標收購案，策劃了整整三年，竟然連ipad法律主體都沒有搞清楚，這很難想象。（濟寧商標注冊)
來自浙江的張民云律師提出了與眾不同的觀點，他認為目前的蘋果“商標漏洞”，是蘋果公司故意為之。張民云律師表示，假設(shè)對蘋果公司最壞的結(jié)果是敗訴，ipad下架，反而成了緊俏商品。“蘋果非常清楚中國大陸真正消費市場在哪里。我認為蘋果的律師策劃了全球性的大方案，蘋果的法務在策劃三年當中對中國的文化非常了解，對中國的知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀也非常了解，他在挑戰(zhàn)知識產(chǎn)權(quán)文化�！睆埫裨普J為，唯冠和蘋果這場官司形成了全國熱點，大大增加了知名度，成了一個免費“廣告”。
而不少律師也認同，此次蘋果與唯冠之爭，蘋果雖在法庭上作為被告的“侵權(quán)方”，但對于蘋果公司的聲譽卻是毫發(fā)無傷，甚至還增加了不少“同情分”。上海市律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)業(yè)務研究委員會副主任劉春權(quán)則表示，此次唯冠和蘋果的商標之爭，其實對企業(yè)有一個很大的啟發(fā)。他建議企業(yè)推出的重大產(chǎn)品發(fā)布、上市，應該建立一個知識產(chǎn)權(quán)專項審查制度，尤其對于科技型的企業(yè)，這不同于一般的上市審查，而是專門針對知識產(chǎn)權(quán)項目，避免發(fā)生類似的事情，以便對企業(yè)做出保護。（濟寧商標）
一枚商標的價值依托于其背后的商品與服務，商標上標識、圖案的近似并不一定構(gòu)成商標法中會導致侵權(quán)發(fā)生的“近似”。不管是圖形還是文字資源，都是用一個少一個，特別是像這些英文字母，很簡單一個道理，每年商標申請量都超過100萬件，一模一樣不行，近似也不行�？梢�，及時注冊商標是多么的重要。濟寧雨辰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司是您注冊商標的最佳平臺。
