濟(jì)寧商標(biāo)查詢，濟(jì)寧商標(biāo)申請，濟(jì)寧商標(biāo)注冊-濟(jì)寧雨辰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司轉(zhuǎn)播：內(nèi)地的果粉們目前只能通過購買水貨來體驗(yàn)新iPad。
時(shí)隔三個(gè)多月，蘋果iPad商標(biāo)糾紛案仍處于膠著狀態(tài)。
上周五（15日)，記者從消息人士處獲悉，廣東高級(jí)人民法院宣布延遲宣判蘋果與唯冠的iPad商標(biāo)權(quán)之爭，前提是給予雙方更多的和解協(xié)議時(shí)間。業(yè)界擔(dān)憂，由于蘋果與深圳唯冠關(guān)于iPad商標(biāo)的糾紛仍然懸而未決，新iPad在內(nèi)地上市的計(jì)劃可能因此再度被延后。（濟(jì)寧商標(biāo)濟(jì)寧雨辰）
廣東高院延遲商標(biāo)案宣判
6月15日，進(jìn)入法律程序已經(jīng)三個(gè)多月的iPad商標(biāo)案有了新的進(jìn)展，雖然蘋果方面與唯冠科技在和解金額上仍存在著較大的分歧，但消息人士告訴信息時(shí)報(bào)記者，雙方一直致力于協(xié)商和解，基于此，廣東高院宣布推遲判決蘋果iPad商標(biāo)案上訴，為雙方達(dá)成和解協(xié)議爭取更多時(shí)間。
據(jù)悉，唯冠科技早前已在美國市場上提起了針對(duì)蘋果的訴訟，今年1月，該公司在國內(nèi)發(fā)起該項(xiàng)訴訟。
據(jù)中級(jí)法院此前作出的判決稱，蘋果從唯冠科技的一家子公司那里錯(cuò)誤地購買了iPad中國商標(biāo)，原因是這家子公司沒有出售這個(gè)商標(biāo)的權(quán)力，因此蘋果不具備在中國市場上對(duì)iPad商標(biāo)的所有權(quán)。隨后，蘋果向廣東高院提出上訴。
唯冠科技極力主張，該公司是iPad商標(biāo)的所有人，因此蘋果應(yīng)為使用這個(gè)商標(biāo)而向其作出補(bǔ)償。蘋果則表示，公司2009年就已從唯冠科技收購了iPad商標(biāo)的使用權(quán)。
業(yè)內(nèi)人士表示，按照正常的程序，法庭應(yīng)在未來三個(gè)月時(shí)間里作出有關(guān)蘋果上訴的判決，如今，法庭卻將判決時(shí)間推遲�！澳壳疤O果唯冠科技雙方正在積極協(xié)商，不過雙方在和解金額上仍存在較大的分歧”。
或影響新iPad內(nèi)地上市
由于中國是蘋果僅次于美國的第二大市場，蘋果方面希望盡可能快地解決商標(biāo)糾紛，以免錯(cuò)失良機(jī)。
今年3月份，蘋果推出新iPad。上市三個(gè)多月以來，新款iPad已經(jīng)在全球近百個(gè)國家和地區(qū)發(fā)售。中國的香港和臺(tái)灣地區(qū)也已分別在3月16日和5月11日上市該款產(chǎn)品。
蘋果與唯冠科技的iPad商標(biāo)爭議，令新iPad在內(nèi)地市場姍姍來遲。6月3日，信息時(shí)報(bào)記者通過工信部電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)管理網(wǎng)站的最新信息發(fā)現(xiàn)，蘋果新iPad已經(jīng)拿到了國內(nèi)上市所需的入網(wǎng)許可證，但卻因雙方的商標(biāo)糾紛未了結(jié)，蘋果新iPad在內(nèi)地上市仍未有清晰的時(shí)間表。
此前，蘋果iPad一代與其二代產(chǎn)品都是在獲得入網(wǎng)許可證后一兩周內(nèi)就在內(nèi)地正式上市。對(duì)此，業(yè)內(nèi)分析人士解釋，電信設(shè)備認(rèn)證中心只檢測產(chǎn)品本身是否符合入網(wǎng)許可，不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。“蘋果公司產(chǎn)品要進(jìn)入中國市場需要獲得相關(guān)認(rèn)證，與iPad商標(biāo)權(quán)糾紛關(guān)系不大。如果在iPad商標(biāo)糾紛沒有解決的情況下，蘋果新iPad就在中國上市，唯冠方面一定會(huì)采取各種措施加以阻止�！�
iPad商標(biāo)糾紛一覽
2000年 唯冠臺(tái)北公司注冊iPad電腦等多種電子產(chǎn)品的歐洲與世界其他各地的商標(biāo)。
2001年 唯冠科技(深圳)公司先后申請注冊了兩項(xiàng)iPad中國商標(biāo)。
2009年 蘋果用3.5萬英鎊獲得iPad的海外商標(biāo)權(quán)。但唯冠科技稱，iPad的中國大陸商標(biāo)權(quán)歸屬于其唯冠科技公司所有。
2011年2月 唯冠和蘋果iPad商標(biāo)權(quán)之爭首次在深圳對(duì)簿公堂，雙方第一次正式交鋒；
2011年12月 經(jīng)過三次開庭審理，蘋果一審敗訴，賠償和商標(biāo)要求被駁回；
2011年12月 唯冠在深圳福田、惠州起訴了蘋果當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商，目前案件還未開庭；
2012年1月 蘋果向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴；
2012年1月 唯冠向上海法院申請禁止令要求禁售iPad產(chǎn)品
