北京正見(jiàn)永申律師事務(wù)所李靜冰認(rèn)為，“國(guó)酒茅臺(tái)”作為一個(gè)整體的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，是合法的；從“國(guó)酒茅臺(tái)”已經(jīng)使用了十多年的實(shí)際情況來(lái)看，并未對(duì)其他酒類(lèi)生產(chǎn)企業(yè)造成不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，也沒(méi)有損害行業(yè)利益，所以“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的注冊(cè)不會(huì)造成不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于是否會(huì)引起法律公正性的質(zhì)疑和政府公信力上，李靜冰還表示，“國(guó)酒茅臺(tái)”是申請(qǐng)人的重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)，通過(guò)這些年的使用，它已經(jīng)具備了商標(biāo)的屬性，符合商標(biāo)注冊(cè)的各種條件，應(yīng)當(dāng)受到法律的承認(rèn)和政府的認(rèn)可，這也是維護(hù)法律公正性和政府公信力的所在。
北京慧耕思知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)所律師孫靜也贊同李靜冰的觀點(diǎn)，她表示，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的主要部分在“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的整體而非僅僅局限于“國(guó)酒”。公眾在消費(fèi)白酒的時(shí)候是沖著“國(guó)酒茅臺(tái)”而非“國(guó)酒”，且酒類(lèi)產(chǎn)品在標(biāo)簽上明確列明了生產(chǎn)者、生產(chǎn)地等基本信息，相關(guān)公眾不可能造成混淆或者誤認(rèn)甚至誤購(gòu)，而“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)所體現(xiàn)的主要部分在“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的整體。因此，相關(guān)公眾足以將此商標(biāo)所示商品區(qū)別于他人提供的相同或者類(lèi)似商品。同時(shí)，歷史也足以證明“國(guó)酒茅臺(tái)”在中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)及酒文化中的“國(guó)酒”地位。
湖南金凱華律師事務(wù)所劉德文先生也對(duì)茅臺(tái)申請(qǐng)“國(guó)酒商標(biāo)”明確表示支持。他認(rèn)為，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)有其合理、合法性，應(yīng)當(dāng)依法得到注冊(cè)保護(hù)。一是“國(guó)酒茅臺(tái)”具備商標(biāo)顯著性；二是注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)沒(méi)有違反《商標(biāo)法》的禁用條款，及《廣告法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定；三是注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)對(duì)規(guī)范和提升我國(guó)白酒市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)行為和秩序會(huì)起到利大于弊的社會(huì)效果；四是注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)可以看出，我國(guó)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)尊重客觀歷史事實(shí)和依法行政的執(zhí)法理念得到不斷的提升和體現(xiàn)，符合時(shí)代和社會(huì)進(jìn)步的實(shí)際需求。
其實(shí)，在事件報(bào)道不久，就有律師表示茅臺(tái)申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)合情合理。北京市漢達(dá)律師事務(wù)所律師鄭光遠(yuǎn)（業(yè)務(wù)主要集中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向）表示，個(gè)人覺(jué)得“國(guó)酒茅臺(tái)”這次能通過(guò)初審，從程序和法律規(guī)定上來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有不合理的地方�！皣�(guó)”字在漢語(yǔ)中確實(shí)有很多引申含義，包括“國(guó)家”，但是它跟“中國(guó)”這個(gè)詞在法律上的含義是不一樣的。比如，“國(guó)”還可以作為一個(gè)姓氏。在我們國(guó)家，有很多單位、社團(tuán)的名字中都帶有“國(guó)”字，僅僅這一個(gè)字，不足以讓人聯(lián)想到國(guó)家公權(quán)力，所以在商標(biāo)法中并沒(méi)有不允許使用這個(gè)字的條款。如果單純駁回而不能給出一個(gè)“絕對(duì)理由”的合理解釋?zhuān)炊赡鼙毁|(zhì)疑駁回依據(jù)不足。其還表示，“國(guó)酒茅臺(tái)”成為注冊(cè)商標(biāo)最大的障礙不是公眾質(zhì)疑，而是行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的質(zhì)疑和爭(zhēng)議。
距離“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)初審公告三個(gè)月大限僅剩不足10日，茅臺(tái)能否如愿摘得“國(guó)酒茅臺(tái)”桂冠，目前無(wú)人能夠輕易地做出決斷。其實(shí)，茅臺(tái)申請(qǐng)“國(guó)酒”商標(biāo)有自身的考量，主管部門(mén)初審?fù)ㄟ^(guò)有自身的根據(jù)，眾白酒巨頭群起質(zhì)疑有其自身的邏輯，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，茅臺(tái)作為中國(guó)民族品牌精品，白酒行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，封號(hào)“國(guó)酒茅臺(tái)”當(dāng)之無(wú)愧。
