上海市第二中級人民法院今日披露，該院一審判決認(rèn)定兩耀廚公司構(gòu)成侵權(quán)，連帶賠償味好美公司損失5萬元及合理費用2000元。
味好美食品公司是“味好美”商標(biāo)的注冊人，自1991年開始在中國近300個城市銷售系列調(diào)味品。
2012年5月，味好美公司發(fā)現(xiàn)耀廚公司生產(chǎn)和出售的調(diào)味產(chǎn)品與該公司的產(chǎn)品在外包裝上基本相似，便將兩家耀廚公司共同告上法庭，要求兩耀廚公司停止不正當(dāng)競爭行為，共同賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元及為案件支出的公證費等4000元，并在報紙上刊登聲明以消除影響。
法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，兩耀廚公司生產(chǎn)調(diào)味品在外包裝上也采用了圓柱形玻璃瓶，由透明的玻璃瓶身和不透明的綠色塑料瓶蓋組成，瓶蓋頂部、瓶身上部及底部均向外突出，形成三個圈。而且貼在瓶身標(biāo)簽上的圖文組成，也以綠色和白色為基本色調(diào)。文字、字體、圖形均和味好美的基本無差別。
法院認(rèn)為，“味好美”調(diào)味品可以被認(rèn)定為知名商品，兩耀廚公司在其生產(chǎn)和銷售的調(diào)味品上使用與“味好美”相近似的包裝，容易造成混淆和誤認(rèn)，構(gòu)成擅自使用知名商品特有包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。法院判其停止不正當(dāng)競爭行為，在報紙上共同刊登聲明，消除影響。對于味好美公司的損失，法院酌情確定為5萬元及合理費用2000元。
