員工竊取商業(yè)秘密 老板損失超千萬(wàn)元
深圳牧人電器歷經(jīng)兩年艱辛終于打贏知識(shí)產(chǎn)權(quán)官
辛辛苦苦自主研發(fā)的主打產(chǎn)品，遭遇前員工仿制并大肆銷(xiāo)售，這樣的事讓牧人電器董事王文雄火冒三丈，發(fā)誓要將侵權(quán)官司打到底。從2010年11月報(bào)案，到2012年10月將部分嫌疑人抓獲歸案，王文雄終于松了一口氣：“這一歷時(shí)兩年的案件能柳暗花明，全賴(lài)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境的改善。”（濟(jì)寧專(zhuān)利申請(qǐng)）
興奮之余，王文雄計(jì)劃將這一消息公之于眾，春節(jié)前，記者收到了深圳市牧人電器五金制品有限公司用快遞傳來(lái)的《新聞公告》，喜氣洋洋地宣告：“在深圳市各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)及深圳市檢察機(jī)關(guān)和公安局的全力支持下，深圳市公安局光明分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)一舉偵破了深圳市牧人電器五金制品有限公司的商業(yè)及技術(shù)秘密被內(nèi)部職員非法竊取的商業(yè)秘密犯罪案件�！保�(jì)寧商標(biāo)）
生產(chǎn)、研發(fā)到經(jīng)營(yíng)信息被全盤(pán)復(fù)制
從景田沿著福龍路驅(qū)車(chē)30分鐘到達(dá)公明街道，王文雄的牧人電器就坐落在街道上。王文雄一一將證據(jù)呈現(xiàn)在記者面前，從《商業(yè)秘密被侵權(quán)造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)損失資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)》到《雙方產(chǎn)品對(duì)比相同點(diǎn)》，從報(bào)警回執(zhí)到公安局接收文件的清單，甚至包括公司20多項(xiàng)專(zhuān)利清單明細(xì)等。
“被侵權(quán)短短幾個(gè)月時(shí)間，直接損失就超過(guò)千萬(wàn)元，工廠面臨倒閉的危險(xiǎn)�！蓖跷男劢榻B，自2009年以來(lái)，邵某、雷某、傅某、彭某等四人分別擔(dān)任公司的生產(chǎn)廠長(zhǎng)、研發(fā)部經(jīng)理、研發(fā)工程師及業(yè)務(wù)部經(jīng)理等要職。在職期間，四人密謀勾結(jié)非法竊取該司商業(yè)及非公知性技術(shù)秘密資料，并先后設(shè)立東莞市宏圖模具實(shí)業(yè)有限公司、東莞市頂廚電器科技有限公司，以此作為侵權(quán)平臺(tái)，利用該司研發(fā)的核心技術(shù)大肆仿制牧人電器的暢銷(xiāo)產(chǎn)品多功能食物處理機(jī)。
想起那一段歲月，王文雄仍然覺(jué)得焦頭爛額：“傅某在職期間，擔(dān)任公司的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)理一職，利用職務(wù)便利獲取了公司所有客戶(hù)信息。用低價(jià)向公司的客戶(hù)傾銷(xiāo)他們的侵權(quán)仿制產(chǎn)品，導(dǎo)致我們公司的客戶(hù)急劇減少，產(chǎn)品銷(xiāo)量急劇下降�！�
比照被侵權(quán)的產(chǎn)品，王文雄發(fā)現(xiàn)：齒輪結(jié)構(gòu)一模一樣，包括馬達(dá)上的小皮帶、齒輪板上的大皮帶，所有軸全是一樣，基本尺寸完全一樣等等。另?yè)?jù)牧人電器提供的《出口訂單數(shù)量減少檢測(cè)表》，被侵權(quán)SM-168家用攪拌機(jī)在2010年出口環(huán)比下降112.84%，2011年1～4月出口環(huán)比下降199.42%。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件偵破難度大
據(jù)了解，2010年8月，牧人電器委托東莞市常平公證處向東莞市宏圖模具實(shí)業(yè)有限公司和東莞市頂廚電器科技有限公司公證購(gòu)買(mǎi)保全證據(jù)，并于當(dāng)年11月向深圳市公安局光明分局報(bào)案，要求司法機(jī)關(guān)為企業(yè)做主，追究公司前職員侵犯商業(yè)秘密的刑事責(zé)任。光明公安分局立案后，對(duì)該案件進(jìn)行認(rèn)真?zhèn)刹�、取證，并委托廣東省專(zhuān)利信息中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，認(rèn)定該等公證購(gòu)買(mǎi)保全的侵權(quán)產(chǎn)品與牧人電器技術(shù)秘密內(nèi)容構(gòu)成相同或相似。其后，光明公安分局排除了所有干擾和困難，終于在2012年10月將部分嫌疑人抓獲歸案。
顯然，王文雄在該起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的應(yīng)對(duì)方面做足了功課，但為何該案件要?dú)v時(shí)兩年時(shí)間呢？光明經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)羅先生介紹：“這種案件難度很大，證據(jù)要求很高，其中涉及的許多專(zhuān)業(yè)技術(shù)問(wèn)題要依靠專(zhuān)業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，則顯得尤為復(fù)雜�！�
牧人電器聘請(qǐng)的常年法律顧問(wèn)北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所譚岳奇律師坦言：“在公安機(jī)關(guān)第一次提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕時(shí)，由于證據(jù)不足檢察院沒(méi)有批準(zhǔn)逮捕，在公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步補(bǔ)充證據(jù)之后，該案件出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。”
王文雄認(rèn)為主要是異地行政干預(yù)等阻礙了案件進(jìn)展，再加上過(guò)去沒(méi)有接觸過(guò)該類(lèi)案件，在案件收集資料上不是很專(zhuān)業(yè)等因素，以及多次取證鑒定等耽誤了時(shí)間。
譚岳奇律師還介紹，近年來(lái)國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度明顯加大，比如最高人民法院為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)頒布了一系列司法解釋?zhuān)瑒?chuàng)設(shè)了一些新制度，其中最突出的有“訴前禁令”制度，根據(jù)該制度，如果甲企業(yè)發(fā)現(xiàn)乙企業(yè)侵權(quán)，可以到法院申請(qǐng)“訴前禁令”，在起訴之前，在甲方向法院提供擔(dān)保的前提下，法院可以禁止乙企業(yè)生產(chǎn)。
采訪手記
“打官司太難！太累！”盡管打贏了侵權(quán)案，但王文雄仍然覺(jué)得心力交瘁。他坦言：“打官司需要人力物力財(cái)力的大量投入，費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)事。”
記者采訪王文雄最深刻的感受是：這是一位書(shū)生，也許正因?yàn)闀?shū)生意氣，他敢于拿起法律武器來(lái)“保衛(wèi)”研發(fā)成果。敢于拿起法律武器保護(hù)合法權(quán)益的企業(yè)是值得尊敬的企業(yè)。目前，國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)正在逐步提升。近日，商務(wù)部通報(bào)了2012年保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及打擊侵權(quán)假冒工作情況，去年公安機(jī)關(guān)共破獲侵權(quán)假冒犯罪案件43773件，涉案金額113.2億元。在采訪中，記者了解到，近年來(lái)，不懼官司的深圳老板越來(lái)越多，拿起法律武器保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念正在深入人心。
