濟(jì)寧雨辰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司轉(zhuǎn)：2月25日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，周一，蘋果和三星在澳大利亞又回到法庭上繼續(xù)他們曠日持久的專利侵權(quán)戰(zhàn)，不過因?yàn)檫@場官司涉及的專利太多、太復(fù)雜，因此需要兩個(gè)聯(lián)邦法院法官進(jìn)行審理，這在澳大利亞是史無前例的。（濟(jì)寧專利）
根據(jù)《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》提供的法院報(bào)告，由于涉及的專利較多，因此需要兩個(gè)法官來審理三星和蘋果侵權(quán)案子。單蘋果就提出120項(xiàng)侵權(quán)指控，涉及19項(xiàng)專利。蘋果公司將矛頭對(duì)準(zhǔn)了三星9款智能手機(jī)和兩款平板電腦，而三星則指控蘋果iPhone和iPad侵犯其8項(xiàng)無線技術(shù)專利。（濟(jì)寧專利申請(qǐng)）
蘋果委任律師柏里(stephen burley) 在周一聽證會(huì)上表示：“使用兩個(gè)法官來審判同一起案子，這在澳大利亞聯(lián)邦法院史上是第一次�！�
澳大利亞聯(lián)邦法院法官安娜貝拉-班尼特(Annabelle Bennett)自2011年開始就接手這起案子，現(xiàn)在因案件涉及的專利和文件太多、太復(fù)雜，另一名法官大衛(wèi)?葉茨（David Yates）也加入其中。
在周一聽證會(huì)上，蘋果委任律師柏里通過展示蘋果創(chuàng)始人喬布斯2007年在Macworld大會(huì)上發(fā)布首款iPhone時(shí)的影像資料來說明iPhone并未侵權(quán)。根據(jù)這份影像資料，蘋果擁有幾項(xiàng)主要硬件和軟件功能，其中包括多點(diǎn)觸控和可視語音郵件。
過去幾年，蘋果在澳大利亞獲得過勝訴，其中包括2011年安娜貝拉-班尼特法官裁定禁止Galaxy 10.1 平板電腦銷售。這項(xiàng)禁令在此次上訴中最終被推翻。
蘋果與三星在澳大利亞侵權(quán)案預(yù)期將在2013年底才能完結(jié)。
