久久天天躁狠狠躁夜夜婷_亚洲天堂性AV在线_玖玖一玖玖综合免费视频_沟厕欣赏女尿高清
網站首頁
|
聯(lián)系我們
|
加入收藏
|
網站地圖
網站首頁
關于雨辰
業(yè)務領域
業(yè)務指南
商標超市
新聞中心
法律法規(guī)
在線留言
聯(lián)系我們
當前位置:
網站首頁
>>
新聞中心
>>
“紅雙喜”煙臺維權遭遇“滑鐵盧”(濟寧專利)
業(yè)務領域
商標代理
專利服務
著作權登記
計算機軟件登記
海關備案
商標知識
·
注冊商標未使用的風險與對
·
濟寧商標注冊濟寧雨辰:如
·
商標注冊人如何申請補發(fā)變
·
商標的特征與功能 (濟寧
·
濟寧商標注冊,濟寧商標查
·
如何申請注冊顏色組合商標
·
中小企業(yè)遇到商標侵權了,
·
什么是聯(lián)合商標?
·
馳名商標對企業(yè)有什么益處
·
商場、超市注冊商標哪一個
·
商標命名的使用原則(濟寧
·
全類商標注冊的替代性方案
網站首頁
>>
新聞中心
>>
“紅雙喜”煙臺維權遭遇“滑鐵盧”(濟寧專利)
濟寧雨辰知識產權代理有限公司轉:在體育用品行業(yè),享有“一哥”之稱的“紅雙喜”日前在山東省煙臺市發(fā)起一起維權訴訟,但此案結果與以往“紅雙喜”打假捷報頻傳不同,法院以“無法確定被控侵權產品是侵權產品還是由原告生產或授權生產的產品”為由,駁回了上海紅雙喜股份有限公司(下稱紅雙喜公司)全部訴訟請求。(濟寧專利申請)
此案紛爭始于2011年9月,紅雙喜公司發(fā)現(xiàn)煙臺市牟平區(qū)嘉偉商貿有限公司(下稱嘉偉公司)在銷售帶有“紅雙喜”和“DHS”標識的乒乓球拍,隨即進行公證購買,并請該公司專業(yè)技術人員對所購買的物品進行鑒別,鑒定結論為“假冒商品”。此后,紅雙喜公司將嘉偉公司訴至法院,請求法院判令該公司停止侵權并賠償其經濟損失5萬元,同時在相關媒體上刊發(fā)致歉聲明等。(濟寧商標注冊)
對此,嘉偉公司并不認同。該公司稱,對紅雙喜公司出具的產品鑒定書的法律效力不認可,并稱該公司銷售的產品有合法來源,不應承擔賠償原告損失的責任,請求法院依法駁回紅雙喜的全部請求。
嘉偉公司的理由為,該公司銷售的產品來源于臨沂天匯經貿有限公司(下稱天匯公司),天匯公司經紅雙喜體育用品銷售有限公司授權,系紅雙喜體育用品的經銷商,經營范圍為銷售文化體育用品等。嘉偉公司所售產品從該公司合法所購,不構成侵權。
區(qū)分涉案商品是否是假冒紅雙喜公司的產品,無疑成為此案關鍵。在庭審中,法院曾要求對涉案產品與紅雙喜公司生產的產品進行比對、鑒別,但紅雙喜公司代理人未同意。
紅雙喜公司代理人稱,公司現(xiàn)在的制假技術達到以假亂真的程度,其部分原因是源于紅雙喜維權代理人在法庭上的陳述泄露了商業(yè)秘密,讓造假者獲知了真假產品的區(qū)別。為了保護紅雙喜公司的商業(yè)秘密,減少給打假工作帶來的障礙,該公司不同意在法庭上公開比對說明“紅雙喜”產品真品與假冒產品的區(qū)別。如果法官要求真假產品比對,只能在開庭前或開庭后進行真假產品比對或提供鑒定說明,僅限法官獲知真品與假冒產品區(qū)別。
對此,山東省煙臺市中級人民法院當庭表示:為了解決紅雙喜公司所主張的商業(yè)秘密的披露、泄露的問題,法庭可以對涉及本案真假產品比對部分的庭審進行不公開審理,并要求被告的委托代理人作出保密承諾,對于比對部分的事實在判決中不予記載。但最終,紅雙喜公司未對涉案產品與該公司正品進行比對。
法院認為,紅雙喜公司主張是侵權產品的依據是其自己的鑒定結論。但對該鑒定結論的依據是什么,紅雙喜在庭審中沒有陳述,也拒絕在庭審中說明被控侵權產品與原告產品的差異。在法院向其釋明可以不公開審理和要求被告作出保密承諾的情況下,紅雙喜公司仍拒絕說明兩者的差異。法院無法確定被控侵權產品是侵犯原告注冊商標專用權的產品,還是由原告生產或授權生產的產品?紤]嘉偉公司銷售的被控侵權產品的提供者天匯公司是紅雙喜公司的授權經銷商之一的天匯公司,據此,法院認為侵權不成立。一審判決后,紅雙喜公司不服并向山東省高級人民法院提起上訴,但其訴求并未獲得法院支持。
據悉,紅雙喜公司日前正就該終審判決向最高人民法院進行申訴。該公司有關人士向記者表示,紅雙喜公司是商標權人,知曉公司產品的特征和所特有的商業(yè)秘密,完全有權利、有能力鑒定涉及自己商標的被控侵權產品的真假,其他任何單位都無法替代這種權利和能力。根據《國家工商行政管理總局商標局關于鑒定使用注冊商標的商品真?zhèn)螁栴}的批復》(下稱《批復》),使用注冊商標的商品真?zhèn),應由該注冊商標的合法使用人或者法定檢驗機構鑒定。在雙方鑒定結論不一致的情況下,如果注冊商標合法使用人能提供有效證據證明其結論是真實合法的,則應以注冊商標合法使用人的鑒定結論為準。在此案中,被告銷售的被控侵權產品標有商標權人的商標標識,未經商標權人許可使用,屬侵權行為。法院讓被告承諾不涉密,要求商標權人在被告在場的情形下講出商業(yè)秘密,這樣,不能有效地保護商標權人的商業(yè)秘密。
對于此案,曾參與審理此案的煙臺市中級人民法院法官在接受記者采訪時表示,商標權人自己做出的鑒定結論,在證據分類上屬于當事人陳述,根據民訴法的規(guī)定,法院對當事人的陳述,應當結合案件的其他證據,審查確定能否作為認定事實的根據。如果商標權人只陳述了最終的結論,拒不說明鑒定結論得出的依據,拒絕說明被控侵權產品與商標權人生產的產品兩者的差異,則該鑒定結論法院不予支持。
上一篇內容:
“暴龍”終審擊退“霸龍”(濟寧商標)
下一篇內容:
知識產權局局長:要從專利申請大國轉為運用大國(濟寧專利)
上海商標注冊
商標轉讓網
商標注冊網
中國行業(yè)信息網
廣州公司注冊
濟南商標專利
淄博專利商標
網絡114
濟寧市知識產權局
濟寧市工商局
山東省知識產權局
山東省工商局
中國知識產權局
中國商標局
網站首頁
|
關于雨辰
|
業(yè)務領域
|
業(yè)務指南
|
新聞中心
|
法律法規(guī)
|
在線留言
|
聯(lián)系我們
Copyright©2006-2009 All rights reserved. 濟寧雨辰知識產權代理有限公司版權所有 網站統(tǒng)計
地址:濟寧市中區(qū)紅星路與建設路路口東北角金林海匯商務樓三樓 手機:13562755233 電話:0537-2375233 0537-2385233 傳真:0537-2385233
提供專業(yè)知識產權保護!|
|E-mail:jiningyuchen@163.com
我們營業(yè)的時間
8:00-18:00
QQ:
騰訊QQ咨詢
騰訊QQ咨詢
騰訊QQ咨詢
騰訊QQ咨詢
電話:0537-2375233
手機:13562755233